MacBook 的 Apple Silicon 处理器成本只有原英特尔处理器 1/4

台媒指出,MacBook 的 Apple Silicon 处理器将由台积电 5nm 制程独家代工,成本将降到原本英特尔处理器的四分之一,且电池续航力可能长达 15 至 20 小时。

推特爆料人 Jon Prosser 则指出,Apple Silicon Mac 发布会将在 11 月 17 日举行。

相关文章

48 thoughts on “MacBook 的 Apple Silicon 处理器成本只有原英特尔处理器 1/4

  1. 苹果每年自研处理器的花费还是挺高的,iPhone 和 iPad 都在用,Mac 它不用白不用啊。
    发热低,续航长,速度快。成本还低。这还要 Intel 做啥。
    收购了 Intel 的基带部门,下一步就是苹果自研基带。

    额,要不哪天把 Intel 全收购了吧…反正牙膏厂最近挺不好过的。

  2. 问题是毕竟不是 x86,软件生态差异太大,不需要办公的人,或者有钱添置一台机器来玩(而不是当主力机用)的人才会买。

  3. @cmdOptionKana 苹果以前也从 power pc 切到 intel,没啥问题。

    mac 的兼容包袱没有 windows 那么大

  4. @cmdOptionKana 又不是一蹴而就,生态问题,苹果这么多现金,还砸不出来个生态???纵观苹果的发展史,为了新的增长点,只要决定了,砸钱跟流水一样。生态,现在是从 0 开始,但是你看 5 年后的 ARM MacBook,到时候你会说,真香。

  5. @cmdOptionKana @imaning
    其实现在已经不是从 0 开始了。。
    大部分 homebrew 安装的命令也都正常了,VSCode 也能正常跑了,社区响应还是非常快的,苹果也在主动贡献代码。
    至于”一般性”的办公,普通职员的 Office 或者设计师们的 Adobe 全家桶也现在也都能跑了。

  6. 明年还要上 Apple GPU 替代 AMD 独显,追逐更高利益之余,也让产品更可控。最近在读乔布斯传,感觉这个发展方向就很乔布斯啊。

  7. 就有点迷之担心…
    毕竟苹果的逻辑不是“功耗小了-> 续航更好,风扇更安静”,而是“功耗小了 -> 可以砍电池和散热了”

  8. 首先比较关注软件生态,能否直接用 ios 的应用?
    其次比较关注价格,如果在 7000 左右的话,感觉还是很心动的

  9. @tagtag
    @paopaosa

    价格的问题倒不用太担心,低成本虽然不一定降价,但可以肯定苹果想降价(或不得不降价)的时候有能力降。只要 Windows 笔记本也努力改进,自然能逼苹果降价。同时,如果苹果卖得好,也必然逼着 PC 厂家努力改进。

  10. @HeiGc 之前在微博上面看到,有人用 dtk 直接运行 ios 的应用,正式版的 macOS 不知道可以不,按理说是可以

  11. 跟上一次迁移有什么好比的,上个时代 Power PC 的应用生态有现在 x86 这么大么,当然了果子这么干还是可以的,毕竟老旧软件不兼容这事儿水果也不是没做过。

  12. @toptyloo @cmdOptionKana PPC 时代过来的人表示无所谓了。PPC 用着也没啥,现在再转出 X86 的话,环境能比当年还差?

  13. mac 说白了对于程序员就一个写代码的上网本,只要换哪个平台都一样用,唯一问题就是 PD 的性能会下降很多。

  14. @cmdOptionKana ios 上的 app store 生态比 x86 全。重点解决一些大型功能软件就好了。apple 自己的 final cut 什么肯定早弄好了就等发布了

  15. 看看林檎的 ARM 电脑能到什么高度,最近拿 NVIDIA 的 Jetson 跑 Ubuntu 能感觉到比 i5 8400 慢了不少

  16. @billytom 就是在 macOS 里面虚拟 arm linux 啊。总不能跨指令集模拟 x86,那就真是“模拟”了。

  17. @dorentus 虽然可以编译跑起来,但是手机和电脑操作方式和应用场景根本不一样,很少会有重合的,所以要做到真正能用,还要加一大堆判断代码,这样搞我还不如分开写,判断一多维护状态就会变得特别麻烦,MacBook 自带的那几个官方 App 就一副四不像的样子。

  18. @Building 不用重新编译,是说现有 AppStore 的 iOS App 可以直接运行,和 Catalyst 不是一回事儿。
    比如开发一个 iPad App,适配了任意大小的屏幕,那直接拿到 Mac 上跑表现就类似原生应用了,但你 App 内部拿到的设备信息仍然是 iPad 设备,做不了判断。

  19. 其实是合理的,Intel 的毛利率可太高了,2020Q1 的毛利率高达 62%。再加上本来就有的芯片设计部门,研发成本摊销过去也应该相当低。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注