# -*- coding: utf-8 -*-
from multiprocessing import Pool
import os, time, random
def worker(msg, ip):
t_start = time.time()
print(\"%s 开始执行, ip:%s, 进程号为%d\" % (msg[\'id\'], ip[\'ip\'], os.getpid()))
time.sleep(random.random() * 2)
# time.sleep(2)
t_stop = time.time()
print(msg[\'id\'], \"执行完毕, ip:%s, 耗时%0.2f\" % (ip[\'ip\'], t_stop - t_start))
def start(d):
po = Pool(10)
a_list = [
{\"ip\": \"ip - 1\"},
{\"ip\": \"ip - 2\"}
]
d_list = d
for_times = 0
while len(d_list) > 0:
print(\"第 %s 次\" % (for_times))
x = 0
for i in d_list:
if x < 2:
po.apply_async(worker, (i, a_list[for_times]))
d_list.pop(x)
x+=1
else:
print(\"==============\")
break
for_times += 1
print(\"----start----\")
po.close()
po.join()
print(\"----end----\")
if __name__ == \'__main__\':
d = [{
\"id\": 1,
\"keyword\": \"site:www.aaa.com 灯\",
\"site\": \"www.aaa.com\"
}, {
\"id\": 2,
\"keyword\": \"site:www.bbb.com 灯\",
\"site\": \"www.bbb.com\"
}, {
\"id\": 3,
\"keyword\": \"site:www.ccc.com 灯\",
\"site\": \"www.ccc.com\"
}, {
\"id\": 4,
\"keyword\": \"site:www.ddd.com 灯\",
\"site\": \"www.ddd.com\"
}]
start(d)
这段代码没问题。可是会报错；我 debug 了。就是 for 里面的 if 的问题。
理论上 whlie 两次就结束了。可是为啥这里 whlie 走了三次呢？
while 第二次的时候，会看到 for 里面的 if 没生效了。
这是不是 python 的 bug ？
我已经排两天。无结果。
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
没看代码…但觉得是 python 的 bug ？
第 0 次
第 1 次
第 2 次
Traceback (most recent call last):
File “D:\python\dict.py”, line 61, in <module>
start(d)
File “D:\python\dict.py”, line 29, in start
po.apply_async(worker, (i, a_list[for_times]))
IndexError: list index out of range
for i in d_list:
…
d_list.pop()
…
别写这种代码.
不要一边对列表修改一边进行判断，会引起奇怪的问题。想复制的话可以采用 list.copy()，而不是直接等于
d_list.pop(x)是咋想的。。。
调试看了一下，没问题啊，最后是数组越界了，主要就是你在 for 循环里面弹出 d_list 中的元素导致的，你自己去看看每次循环的时候 d_list 变成啥样了，i 是啥就知道了，还有，最好不要写下面这样的代码，出问题能让你头痛死
for i in d_list:
……
d_list.pop(x)
……
你的程序的输出结果是什么？
贴代码到这里来问问题，没有描述解释器和操作系统环境，别人复现你的问题也不一定准啊
你在迭代时修改了迭代对象本身，当然会产生难以预料的行为。
一个简单的做法是在目标对象的复制上迭代，
将 for i in d_list: 修改为 for i in list(d_list):
人类总是觉得机器有问题而不是自己有问题
循环过程中不要修改循环的列表，你 pop 了列表就变了，第二次循环开始是 2 元素，pop 一个变 1 元素，这个 for 还要不要接着执行
看标题还没看正文就想，是不是又是增减列表的问题
进来一看果然……
首先这标题就够标题了
import 的时候，这样写是好的
import os
import random
import time
然后
都用到 py3 了，多用用 f，或者 format
要随机 1-2s
直接用 random.uniform(0, 2)
while 嵌套 for 这种也挺不好看的
不需要特殊判断的话 while d_list 就可以了
需要判断第 N 次的话，直接用
for index, value in enumerate(d_list)
不要一边遍历 list 一般修改
==============
所以不要搞个大新闻
d_list.pop(x) 问题出在这里，仔细琢磨一下你要 pop 出来的元素和下标为 x 的是不是同一个。
@freakxx 我的需求实际上用 enumerate 是无法解决的。 = = 还是需要用 list 。
@imn1 所以你有啥解决方案？我比较想优雅的解决。
用队列。。。
@smallgoogle #13 你都用 x<2 做判断了为什么不直接拿 x 做循环变量呢
@freakxx 还有多余代码 d_list=d ？